El Pregonero, Santo Domingo.– La dirección política del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) sostuvo este lunes que el recorte al financiamiento de los partidos políticos planteado dentro del plan de austeridad del Gobierno es una medida “superficial” que no responde a la magnitud de la crisis económica y desvía la atención del gasto público improductivo.
La posición fue fijada durante una rueda de prensa, a partir de un documento presentado por el secretario general del PLD, Johnny Pujols, en el que la organización cuestiona la falta de medidas concretas y estructurales en la propuesta oficial.
“El Gobierno ha presentado lineamientos vagos que no constituyen un verdadero plan de austeridad, intentando instalar un falso debate al colocar el financiamiento de los partidos como eje central del ajuste fiscal”, indica el documento.
El PLD argumentó que la reducción planteada representa menos del dos por ciento del monto que el propio Gobierno estima necesario para enfrentar la crisis, por lo que su impacto en las finanzas públicas sería mínimo.
En ese sentido, el vicepresidente del partido, Temístocles Montás, aseguró que la organización ha propuesto alternativas que generarían ingresos significativamente mayores.
“Las medidas que nosotros proponemos le permitirían al Gobierno obtener 400 veces más de lo que pretenden recaudar con ese recorte”, afirmó.
De su lado, el también vicepresidente Yván Lorenzo criticó la coherencia del discurso oficial, señalando que mientras se promueve la reducción del gasto, se mantienen erogaciones elevadas en propaganda, nómina y privilegios.
“Es lamentable que se pretenda sacrificar la democracia dominicana con el recorte del financiamiento a los partidos, mientras persiste el dispendio en otras áreas del Estado”, expresó.
En el plano legislativo, el vocero del PLD en la Cámara de Diputados, Gustavo Sánchez, calificó la propuesta como inviable.
“En el Congreso eso es imposible que pase; esto es un anuncio para entretener el tema de la austeridad”, sostuvo.
Asimismo, José Dantés Díaz advirtió sobre posibles implicaciones legales, al indicar que una ley de presupuesto no puede modificar disposiciones establecidas en normativas especiales como la Ley de Partidos y la Ley Electoral, lo que —a su juicio— podría resultar inconstitucional.
El PLD reiteró que la reducción del financiamiento público a los partidos debilita el sistema democrático, al limitar la competencia política y aumentar la dependencia de recursos privados.
Como alternativa, la organización propuso reducir la nómina pública, eliminar gastos superfluos, revisar pensiones especiales y mejorar la eficiencia del sector eléctrico.
Finalmente, el partido insistió en que el país necesita un plan de austeridad “coherente, verificable y sostenido”.
“La austeridad no se anuncia; se practica”, concluye el documento.
