Por Abril Peña
La globalización, ese proceso que prometía acortar distancias y conectar al planeta bajo un mismo modelo de desarrollo, ha terminado dejando más preguntas que certezas. Prometió oportunidades para todos, pero en la práctica amplió las brechas entre países grandes y pequeños, entre economías industrializadas y economías dependientes, entre productores de materias primas y consumidores de bienes manufacturados.
Falló en regular los abusos de las grandes potencias sobre las más pequeñas. Falló en establecer reglas justas para el comercio internacional. Falló en contener las migraciones masivas que, aunque legítimas y humanas, transformaron de forma irreversible las dinámicas sociales, culturales y económicas de los países receptores.
Sin embargo, en medio de sus fallas, la globalización tuvo un momento en el que al menos existían mecanismos de cooperación y ciertos liderazgos que, aunque imperfectos, podían encauzar decisiones difíciles. Había presidentes, cancilleres y organismos multilaterales que lograban sentar en la misma mesa a actores irreconciliables. Existía la figura del mediador internacional, del negociador capaz de bajar las tensiones antes de que estallaran los conflictos.
Hoy, ni eso nos queda.
El mundo parece haber entrado en una nueva fase de orfandad geopolítica. No hay un liderazgo claro, ni un árbitro global que genere suficiente confianza en ninguna de las partes. La ONU es cada vez más irrelevante. La Unión Europea, dividida. Estados Unidos, sumido en una política exterior errática y cada vez más aislacionista. China y Rusia, envalentonadas pero incapaces de proponer un modelo que convoque al resto del planeta sin levantar sospechas o resistencias.
Mientras tanto, el sector privado ocupa el vacío que la política ha dejado. Las grandes tecnológicas, las corporaciones financieras y los grupos económicos transnacionales avanzan sin contrapesos democráticos, tomando decisiones que afectan la vida de millones sin haber pasado nunca por una urna. Actúan como verdaderos poderes supranacionales, muchas veces por encima de los propios Estados.
América Latina, África y vastas regiones del mundo parecen estancadas en el limbo geopolítico, atrapadas entre las tensiones de las grandes potencias y sus propias crisis internas. Sin voz, sin liderazgo y sin capacidad real de incidir en el diseño de un nuevo orden mundial que las sigue relegando al papel de simples espectadores o fichas en un tablero ajeno.
Mientras tanto, los extremismos crecen. La polarización ideológica, los nacionalismos radicales y los populismos autoritarios se apoderan del debate público. La desinformación y el odio nublan la posibilidad de consensos. La humanidad parece más dividida que nunca.
Y en medio de este escenario, vale la pena hacerse una pregunta incómoda, pero urgente:
¿Qué pasaría si mañana el mundo enfrentara otra pandemia, una catástrofe climática o una crisis humanitaria de gran escala?
¿Seríamos capaces de actuar juntos? ¿Podríamos volver a articular mecanismos de cooperación como los que alguna vez existieron? ¿O el vacío de liderazgo, la desconfianza mutua y la fragmentación actual nos condenarían a un sálvese quien pueda?
Hoy, más que nunca, urge reconstruir la confianza internacional, fortalecer las instituciones multilaterales y apostar por liderazgos valientes, capaces de ver más allá de las próximas elecciones o los intereses corporativos.
Porque de lo contrario, cuando llegue el próximo gran desafío global —y llegará— podríamos descubrir demasiado tarde que el mundo ya no tiene quién lo lidere.
@abrilpenaabreu
