El Pregonero, Santo Domingo. El ex cónsul general de la República Dominicana en Los Ángeles y cineasta, Alfonso Rodríguez, expresó su inconformidad con la forma en que el presidente Luis Abinader ha manejado el diálogo con determinados actores del ámbito digital, al considerar que se está otorgando legitimidad institucional a figuras cuya notoriedad proviene de la controversia y no del aporte al debate público.
En un artículo de opinión, Rodríguez reconoció que el mandatario ha convertido el diálogo en una de las principales características de su gestión, calificándolo como una virtud poco común. Sin embargo, advirtió que esa disposición a escuchar podría convertirse en un error cuando se desdibujan los criterios para seleccionar a los interlocutores del Estado.
“Lo preocupante es cuando el afán de conciliar termina borrando la diferencia entre la representación social y la simple notoriedad digital, y el diálogo muta en conciliábulo”, sostuvo.
El cineasta planteó que abrir las puertas del Palacio Nacional a figuras que han construido su influencia en redes sociales mediante la confrontación o la provocación genera dudas sobre los criterios utilizados para reconocerlas como representantes válidos de la sociedad.
Rodríguez aclaró que no promueve excluir voces críticas del debate democrático, pero insistió en que existe una diferencia entre escuchar opiniones diversas y conferir reconocimiento institucional a personas que, según dijo, han basado su crecimiento en la vulgaridad o en la generación de polémicas para obtener mayor visibilidad.
Asimismo, señaló que cada encuentro encabezado por el presidente transmite un mensaje político sobre quiénes son considerados interlocutores legítimos por el Estado, lo que, a su juicio, otorga un prestigio que trasciende el impacto de las redes sociales.
“La popularidad jamás ha sido un certificado de autoridad moral. Si así fuera, el griterío siempre derrotaría a la razón. Gobernar exige un criterio más exigente que el de las métricas de una plataforma digital”, expresó.
Rodríguez concluyó con una advertencia dirigida al jefe de Estado, afirmando que la selección de los interlocutores presidenciales debe realizarse con mayor cuidado, ya que estos terminan representando parte de la voz del país.
“Quien alimenta cuervos no debería sorprenderse cuando, al final, le saquen los ojos”, concluyó el exfuncionario.
