Por Rosa Iris Luciano
El Pregonero, Santo Domingo – El comunicador Julio Martínez Pozo lanzó una fuerte crítica al manejo del gasto social del gobierno, cuestionando la lógica detrás del incremento de subsidios en un contexto donde las cifras oficiales indican una disminución en la cantidad de personas en situación de pobreza.
Durante su intervención, Martínez Pozo se refirió a los datos comparativos entre 2019 y 2024.
“En el año 2019 había 831 mil 514 personas en pobreza general. Para el 2024, esa cifra bajó a 673 mil 736. Entonces, si hay menos pobres, ¿por qué se ha incrementado tanto el gasto destinado a la pobreza?”.
Explicó que no se trata únicamente del aumento del monto por subsidio que pasó de 825 pesos a 1,600 pesos mensuales, sino también de lo que calificó como un “exceso de cobertura” que abarca a personas que no califican para ese tipo de ayuda.
“Eso lo que revela es que el Estado ha llevado esa subsidiación más allá, incluyendo a una gran cantidad de personas que no lo necesitan”.
Martínez Pozo sugirió que, si el gobierno regresara a un esquema de subsidios más focalizado, las finanzas públicas podrían mejorar significativamente, permitiendo incluso duplicar la inversión pública en infraestructura física, lo cual según él impactaría de forma positiva en el crecimiento económico y la reducción de la deuda pública.
El comunicador también criticó el uso de herramientas como el SIUBEN, señalando que mientras esta instancia identifica a tres personas en situación de pobreza, el gobierno termina subsidiando a seis.
“Tú buscas a tres pobres reales, pero terminas subsidiando a seis, incluyendo a tres que no lo necesitan. Eso lo que está haciendo es empobreciéndonos a todos”, sentenció.
Martínez Pozo reflexionó sobre el principio consagrado en la Declaración Universal de los Derechos Humanos que reconoce el derecho a un nivel de vida adecuado.
“Es muy bonito, pero también parte de esta desgracia global: el derecho a todo sin ganárselo. Con solo nacer, se supone que tienes derecho a todo. Un mundo dirigido así, sencillamente, no va a cumplir con nada”.
Sus declaraciones abren un debate sobre la eficiencia, alcance y sostenibilidad del gasto social en República Dominicana.
