Por Liza María Martínez
El Pregonero, Santo Domingo.– El comentarista Julio Martínez Pozo afirmó que el dinero del narcotráfico ha estado históricamente presente en las campañas electorales de todos los partidos políticos del país, asegurando que el foco actual sobre el Partido Revolucionario Moderno (PRM) solo evidencia un problema social que ninguna organización ha logrado erradicar.
“La realidad es tal que aquí no hay campaña sin drogas, enfatizó Martínez Pozo.
“En ningún partido hay campañas sin drogas. No la puede haber en ningún… Nadie se mete a Capotillo a competir sin droga. Nadie se mete a un barrio populoso a competir sin droga. El voto después de la una de la tarde en gran medida es un voto masivo que se alcanza con drogas”.
Martínez Pozo sostuvo que esa situación “toca a todos los partidos”, aunque muchos no lo hagan de manera directa.
Señaló que quienes buscan ganar diputaciones, regidurías o alcaldías enfrentan este matiz en todos los espacios políticos.
“Es decir, tú me das un enfoque de un problema de la sociedad y yo te lo compro. Y hablamos de medidas para que la sociedad lo enfrente. No, pero ese no es el enfoque. El enfoque es que el PRM se ensució porque los otros no lo limpiaron, porque lo que tenían, digamos, la misión de hacer la limpieza no lo hicieron y por eso el PRM se ensució”.
Agregó que, a su entender, “el PRM sigue siendo superior a todo lo demás”, y afirmó que es el partido que está enfrentando este flagelo “sin impunidad”. Sin embargo, insistió en que este tipo de casos “no es un asunto local” y que las extradiciones hacia Estados Unidos han ocurrido en todos los gobiernos.
“Focalizar esto como un problema del PRM no, no es un problema del PRM. La coyuntura llevó al PRM a que se reflejara más en el PRM, pero eso no es un problema del PRM”.
Martínez Pozo sostuvo además que se trata de un problema de la sociedad en su conjunto y que todos los partidos deberían tomar medidas. Explicó que aplicar procesos como la debida diligencia es complejo dentro de las organizaciones políticas.
“Él está procurando, debidas de diligencia, cosas que en un partido son muy difíciles de aplicar porque a mí me pueden hacer la debida de diligencia para comprar un libro. Pues yo voy a un lugar formal a comprar un libro y pueden determinar de dónde salen esos recursos. Pero quién que está repartiendo droga en un barrio le va a hacer la debida de diligencia”.
