Se le pidió muchas veces a las autoridades correspondientes que no salcocharan los resultados de la investigación del siniestro en San Cristobal, pero todo parece indicar que el pedido cayó en oídos sordos.
Las implicaciones de que no exista un informe serio y utilizables son grandes, la primera para muchos es que nunca sabremos lo que REALMENTE pasó, en segundo lugar con el “informe” que no es tal, no se puede someter penalmente a nadie puesto que lo que presenta es una hipótesis, que él mismo informe dice que no puede probar solo basado en un siniestro anterior y que los posibles imputados desmontarían fácilmente en un tribunal de llegar eso y que no coincide con la causa de muerte de la única persona encontrada, muerta por afixia, pero sin heridas visibles, encontrado en el lugar que ellos piensan que pudo ser el epicentro y tenemos todos que estar de acuerdo que si había alguien cerca del epicentro debió quedar destrozado y en tercer lugar, que seguro, si los hay, pagará nada con un informe que no dice más que pareceres y sin pruebas? Tampoco se podría solicitar indemnización a los supuestos responsables porque el mismo “informe” dice que no encontraron la pruebas de lo que suponen qué pasó.
Si en RD no hay personal técnico que pueda hacer una investigación sería en casos de este tipo estamos feos, sobre todo porque aunque este caso ha sido el más letal no es la primera vez, poliplas, varias bombas de combustibles etc., han pasado y por cierto de esas tampoco se nos han dado razones, que dar respuestas y entretener a la población no nos meta en una camisa de once varas que sirva de caldo de cultivo para la impunidad y la injusticia.
