Por Kelvin Ortiz Faña
Las recientes declaraciones del cónsul en Nueva York, Jesús “Chu” Vásquez, promoviendo una posible segunda reelección del presidente Luis Abinader de cara al 2028, han desatado un verdadero “avispero” político, incluso dentro del propio Partido Revolucionario Moderno (PRM).
Aunque la Constitución dominicana prohíbe una segunda reelección consecutiva, la afirmación de Chu ha puesto sobre la mesa un debate delicado, que podría tener efectos internos e institucionales.
Algunos analistas consideran que las palabras de Vásquez podrían ser un globo de ensayo para medir la reacción de la opinión pública, de las bases del PRM y de los actores institucionales. Otros creen que es el primer paso de una agenda bien calculada, que busca allanar el camino a una futura reforma constitucional.
Dirigentes del PRM ya han advertido que abrir el debate reeleccionista tan pronto podría generar fracturas en el partido, afectar el proceso de relevo interno y debilitar la institucionalidad. Figuras como Raquel Peña, David Collado o Adolfo Pérez han comenzado a sonar como posibles sucesores, y una reelección de Abinader alteraría ese equilibrio.
Luis Abinader ha sido consistente en decir que
no buscará otro mandato, lo que le ha dado credibilidad institucional. Si se deja arrastrar por este impulso, su imagen de respeto a la Constitución podría verse seriamente afectada.
En la política dominicana, los intentos reeleccionistas han sido históricamente divisivos. Lo vivió el PLD con Leonel Fernández y Danilo Medina. Repetir ese error en el PRM podría ser un riesgo político innecesario.
Chu Vásquez ha encendido una alarma temprana. Si fue espontáneo o parte de una estrategia aún no se sabe, pero lo cierto es que su declaración podría marcar el inicio de una lucha interna en el PRM, y abrir una controversia nacional que podría tener efectos duraderos en la política dominicana.
