Por Rosa Iris Luciano
El Pregonero, Santo Domingo – El abogado penalista Chanel Liranzo Montero afirmó que sería un error eliminar toda sanción penal relacionada con la libertad de expresión, al considerar que el ordenamiento jurídico debe establecer límites para quienes utilicen ese derecho con fines difamatorios o injuriosos.
Liranzo explicó que el debate sobre la libertad de expresión ha estado rodeado de interpretaciones erróneas y sostuvo que las reformas impulsadas en esta materia representan un avance, especialmente para quienes ejercen el periodismo de manera profesional.
“Para mí era un error reclamar que se eliminara cualquier tipo de sanción o de respuesta penal al tema de la libertad de expresión, porque eso no es el deber ser de la norma y porque aquí hay muchas distorsiones respecto a eso”.
El jurista destacó que uno de los aspectos más importantes de los cambios es la incorporación de excepciones que protegen a quienes realizan investigaciones periodísticas con el debido rigor y pueden demostrar que actuaron con responsabilidad al recopilar y verificar la información.
“Se incluyeron algunas excepciones que tenían que ver con el que hace una investigación periodística, con el que puede demostrar que investigó, que buscó información y que lo que está mostrando es el resultado de eso”.
Sin embargo, Liranzo fue enfático al señalar que esas garantías no alcanzan a quienes utilizan las redes sociales o plataformas de comunicación para difamar o injuriar sin fundamento.
“Pero el que difama, el que injuria por redes sociales, el que toma un micrófono y no tiene ningún tipo de formación periodística, no tiene esa protección”.
