Por Rosa Iris Luciano
El Pregonero, Santo Domingo – El comunicador Virgilio Feliz analizó las diferencias políticas y personales que durante más de dos décadas han marcado la relación entre los expresidentes Leonel Fernández y Danilo Medina, dos de las principales figuras que dominaron el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) durante años.
Feliz sostuvo que el distanciamiento entre ambos dirigentes no puede explicarse únicamente por una disputa de egos, liderazgo o éxito político, sino por una sucesión de acontecimientos que, según su interpretación, fueron profundizando las diferencias entre ambos.
“No es un tema de ego, no es un tema de quién es más político, quién tiene más liderazgo, quién ha tenido más éxito. Nunca ha sido eso. Fue una hilera de situaciones que llevaron a que esos dos líderes tuvieran unas diferencias políticas y personales”.
El comunicador se remontó a los acontecimientos que rodearon las elecciones de 1996 y destacó los distintos papeles que, según los relatos históricos de ambos dirigentes, desempeñaron Fernández y Medina en el crecimiento electoral del PLD. También recordó que Medina fue candidato presidencial en 2000 y que posteriormente Fernández utilizó ese resultado para cuestionar por qué, si su primer gobierno había dejado una valoración favorable, el PLD no logró retener el poder en esos comicios.
Feliz señaló como uno de los principales puntos de quiebre el proceso interno de 2007, cuando Fernández buscó la reelección y Medina aspiró a obtener la candidatura presidencial del PLD. Fernández ganó aquellas primarias con el 71.46 % de los votos frente al 28.54 % obtenido por Medina.
En ese contexto, recordó la conocida expresión de Medina de que “me venció el Estado”, en referencia a la utilización del aparato estatal que, según su planteamiento de entonces, habría incidido en el resultado de las primarias.
El comunicador también hizo referencia al proceso electoral de 2012 y a las diferencias surgidas alrededor de la candidatura presidencial. Según el relato expuesto por Feliz, Fernández sostuvo que tomó decisiones dentro de su sector para facilitar el camino a Medina, mientras que posteriormente surgieron nuevos cuestionamientos entre ambos dirigentes sobre el legado y las condiciones recibidas de una administración a otra.
Otro episodio señalado fue el enfrentamiento político de 2015 alrededor de la reforma constitucional que permitió la reelección de Medina. Ese proceso profundizó las diferencias entre ambos sectores y volvió a colocar a Fernández y Medina en posiciones enfrentadas dentro del PLD.
Feliz también mencionó las acusaciones y sospechas surgidas en 2015 alrededor de una campaña de descrédito contra Fernández y las denuncias que este realizó sobre supuestas acciones provenientes de sectores vinculados al Gobierno. Estos episodios, según su interpretación, contribuyeron a deteriorar aún más la relación entre los dos dirigentes.
Situó en 2019 el punto de ruptura definitiva, cuando las diferencias alrededor de una eventual reforma constitucional para permitir una nueva candidatura de Medina profundizaron la división interna del PLD. Ese conflicto terminó con la salida de Fernández de la organización y su posterior incorporación a la Fuerza del Pueblo.
“Si ustedes ven esta línea histórica desde el 1996 hasta el 2020, 26 años, Danilo Medina y Leonel Fernández, sus diferencias son totalmente irreconciliables”.
La lectura planteada por el comunicador coloca la relación entre ambos exmandatarios como uno de los episodios más significativos de la historia reciente del PLD, organización que durante años tuvo a Fernández y Medina como sus principales referentes políticos.
