Por Pavel de Camps
Una histórica decisión europea desafía el modelo de negocio de Meta marcando un antes y un después en la protección de datos personales.
En un giro sin precedentes que redefine la relación entre la privacidad del usuario y la publicidad online, la Junta Europea de Protección de Datos (EDPB) ha dictaminado una medida drástica contra Meta: el gigante tecnológico ya no podrá usar los datos personales de sus usuarios para la creación de publicidad personalizada. Esta decisión histórica, que entra en vigor el 8 de noviembre, se erige como un hito en la lucha por la privacidad y un desafío frontal a las prácticas de negocio de una de las compañías más poderosas del mundo digital.
Desde su fundación por Mark Zuckerberg, Meta ha construido un imperio basado en el aprovechamiento minucioso de los datos personales. Los perfiles de usuarios, repletos de información detallada desde hábitos de navegación hasta contactos personales, se han convertido en el Santo Grial para anunciantes ávidos de precisión publicitaria. Pero esta era de la publicidad dirigida, que ha catapultado a Facebook y Google a la cima del mundo digital, se ve ahora sacudida por una resolución que pone en jaque las bases mismas de su modelo de negocio.
Contrario a ceder ante este golpe, Meta ha demostrado agilidad y astucia empresarial. Anticipándose a esta resolución, anunció una tarifa de 13 euros para aquellos usuarios que opten por no ser objeto de publicidad personalizada. Una jugada maestra que, según expertos, podría permitirle seguir operando bajo un manto de legalidad, mientras mantiene intacta su principal fuente de ingresos.
Sin embargo, más allá de las estrategias de contingencia de Meta, lo que realmente resalta es el mensaje contundente de la Unión Europea: la protección de los datos personales no es negociable. Este movimiento regulatorio es un claro indicativo de la dirección que la UE pretende tomar en el futuro, poniendo las necesidades y derechos de los ciudadanos por encima de los intereses comerciales de las grandes tecnológicas.
Con esta decisión, Europa no solo sanciona a Meta por prácticas que han sido la norma durante años, sino que abre un nuevo capítulo en la historia de la privacidad digital. El mensaje es claro: la era del consentimiento implícito y el uso indiscriminado de datos personales ha llegado a su fin. Ahora, el poder vuelve a manos de los usuarios, quienes tendrán el control final sobre quién y cómo se utiliza su información personal. Este es un momento de reflexión y redefinición para las grandes tecnológicas, que deberán adaptarse a un panorama donde la privacidad no es un lujo, sino un derecho fundamental.
[4:01 p. m., 2/11/2023] Kelvin Faña El Pregonero: Opinión
[4:02 p. m., 2/11/2023] Kelvin Faña El Pregonero: Establishment y redes sociales: El uso del poder en la narrativa digital
Por Pavel de Camps
Las redes sociales pueden ser utilizadas por el «establishment» (entiéndase como el poder establecido o las élites dominantes) para desviar la atención del público de ciertos temas o para impulsar narrativas específicas. Aquí hay varias formas en que esto puede suceder:
1. Distraer de eventos importantes: Si hay un evento o noticia que el establishment prefiere que no sea el foco de atención, pueden usar las redes sociales para promover historias alternativas o irrelevantes que consuman la atención de la audiencia.
2. Promoción de narrativas específicas: Esto puede ser a través de la promoción de historias, imágenes o vídeos que respalden una narrativa particular, incluso si no es representativa de la realidad más amplia. Usando influencers o figuras públicas que están en los medios (radio, televisión) y youtuber, etc…
3. Bots y trolls: Se ha documentado que ciertos gobiernos o entidades poderosas han empleado ejércitos de bots y trolls para manipular el discurso en las redes sociales, ya sea para atacar, difundir desinformación o cambiar la naturaleza de las discusiones en línea.
4. Censura y control: Algunos gobiernos han sido acusados de controlar o censurar el contenido en las redes sociales, ya sea mediante la presión directa sobre las plataformas o a través de leyes y regulaciones. Ahora en guerra se aplican leyes existentes para obligar a las empresas del mundo digital para tener acceso a las informaciones de los ciudadanos.
5. Publicidad y marketing: Usando las herramientas de publicidad que ofrecen las plataformas de redes sociales, es posible dirigir mensajes específicos a audiencias específicas, lo que permite a los actores poderosos moldear la opinión pública de manera más efectiva e incluso contratando a medios para la colocación de hashtag o temas.
6. Contenido patrocinado: Es posible que actores con agendas específicas patrocinen contenido o influencers para promover ciertas ideas o narrativas.
Dicho esto, es importante recordar que las redes sociales también ofrecen un espacio para voces disidentes, movimientos de base y discursos alternativos. Mientras que el establishment puede intentar manipular o influir en las redes sociales, también es un lugar donde pueden surgir narrativas y discursos que desafían el status quo.
Como usuarios y/o ciudadanos conscientes, es crucial estar informados, ser críticos con la información que consumimos y diversificar nuestras fuentes de información para evitar ser manipulados o desviados.
Cuando veas: TODOS LOS PROGRAMAS HABLAN DE LO MISMO. CHISME Y SE QUEDAN EN EL MISMO CÍRCULO
Estás siendo manipulado.
