EL PREGONERO, SANTO DOMINGO.– El jurista y dirigente de la sociedad civil, Francisco “Pancho” Álvarez, criticó este fin de semana, lo que calificó como la politización del proceso de evaluación y designación de los jueces de la Suprema Corte de Justicia, señalando que el presidente Luis Abinader ha seguido el mismo patrón que sus antecesores Leonel Fernández y Danilo Medina.
Álvarez sostuvo que el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) ha convertido lo que debía ser un ejercicio institucional de independencia y mérito judicial en un tema político-partidario, evidenciado —según dijo— por la forma en que se desarrolló la reciente votación en el órgano.
“Abinader ha seguido los pasos de Leonel y Danilo, convirtiendo la designación de los jueces de la Suprema Corte en un tema político-partidario, como lo demuestra la votación en el CNM. Ayer lo sufrió el PRM y hoy la Fuerza del Pueblo. El que controle el CNM, designa. Borren la evaluación”, afirmó el jurista.
Las declaraciones surgen tras la evaluación de desempeño de los jueces Pilar Jiménez Ortiz, Manuel Alexis Read Ortiz y Moisés Ferrer Landrón, quienes completaron siete años en sus cargos en la Suprema Corte.
El proceso de evaluación, que debía servir como mecanismo técnico para determinar la continuidad o sustitución de los magistrados, ha despertado amplio debate en los sectores jurídicos y políticos, debido a la percepción de que las decisiones del CNM responden a intereses partidarios más que a criterios de eficiencia judicial.
Álvarez, excoordinador de Participación Ciudadana, insistió en la necesidad de reformar el sistema de elección y evaluación de jueces para blindar su independencia y garantizar que la Suprema Corte de Justicia actúe con total autonomía frente a los poderes políticos.
El comentario del jurista se suma a una ola de críticas expresadas por reconocidos comunicadores y analistas, quienes advierten que el reciente proceso del CNM podría afectar la credibilidad del sistema judicial dominicano.
