Por Liza María Martínez
El Pregonero, Santo Domingo.- El abogado Miguel Valerio criticó el manejo de las discusiones sobre los artículos del Código Penal vinculados a la libertad de expresión, al considerar que el problema principal ha sido una deficiente redacción legislativa.
«Más que una ley mordaza, aquí lo que hay es un error básicamente de redacción legislativa».
Cuestionó las reuniones entre el presidente Luis Abinader y representantes de plataformas digitales, señalando que el escenario adecuado para estas discusiones eran las vistas públicas en el Congreso Nacional.
Valerio también calificó de «muy mala y técnicamente precaria» la redacción del consenso alcanzado y advirtió que algunas disposiciones planteadas «no funcionan así en ninguna democracia del mundo».
Incluso, aseguró que de formar parte del Gobierno habría renunciado por el manejo dado al tema.
«Yo, fuera del gabinete de Luis Abinader y me respetara, hoy estuviera renunciando».
