Por Liza María Martínez
El Pregonero, Santo Domingo.- El comunicador y analista político Manuel Cruz afirmó que en la República Dominicana nunca ha existido un verdadero ejercicio de rendición de cuentas, al considerar que el proceso democrático ha sido reducido a discursos políticos sin análisis ni cuestionamientos reales por parte de los actores institucionales.
Cruz explicó que la rendición de cuentas debe implicar un proceso de reflexión y evaluación por parte de quienes reciben el informe presidencial.
“La rendición de cuentas tiene que presuponer primero un proceso de reflexión. Yo debo discernir, evaluar lo que se me presenta y luego emitir una opinión o hacer los reclamos correspondientes como opositor”.
El comunicador criticó que, tras los discursos oficiales, el debate público se limite a descalificaciones o comentarios superficiales.
“Aquí no es rendición de cuentas que usted escuche a un presidente y después todos salgan a decir que habló mentira o que describió un país inexistente. La democracia no puede ser esa cháchara ni tener un lenguaje tan coloquial; la democracia debe manejarse con nivel”.
Señaló que los legisladores han olvidado históricamente su rol como representantes del primer poder del Estado. Indicó que el discurso presidencial ante la Asamblea Nacional no está dirigido a los congresistas, sino al pueblo dominicano, del cual ellos son representantes.
“Esa es la única ocasión en la que el presidente se dirige al pueblo para rendir cuentas, y ese debería ser el momento para reclamar y debatir. El papel del legislador no es aplaudir”, manifestó.
Cruz cuestionó además las reacciones tradicionales dentro del Congreso Nacional, donde algunos legisladores responden con aplausos mientras otros optan por abucheos, sin que exista una discusión institucional profunda.
“Esa no es una fiesta ni un cumpleaños; es una audiencia solemne. Los congresos, en cualquier parte del mundo, son espacios de discusión”.
