Por Rosa Iris Luciano
El Pregonero, Santo Domingo – La comunicadora Iluminada Muñoz, aseguró que los cambios realizados a las disposiciones relacionadas con la difamación e injuria en el debate del Código Penal favorecieron a sectores que, según afirmó, han convertido la difamación en una práctica lucrativa.
Muñoz sostuvo que quienes se opusieron al endurecimiento de las sanciones por difamación, injuria y difamación extorsiva lograron imponer su posición en la discusión nacional, mientras que las personas afectadas por ese tipo de acciones tuvieron menos espacio para hacer escuchar sus reclamos.
“Ganó ese grupo que le llamó ley mordaza al endurecimiento de la pena de la difamación e injuria. Ganó el negocio de la difamación extorsiva”.
La comunicadora diferenció los delitos de opinión de los actos de difamación e injuria, argumentando que una denuncia o crítica sobre asuntos públicos no es equivalente a realizar acusaciones personales sin pruebas o a divulgar informaciones sobre la vida privada de una persona con la intención de perjudicar su reputación.
Muñoz también reveló que fue invitada a participar en un almuerzo con el presidente Luis Abinader y otros líderes de opinión, pero decidió no asistir porque entendía que las decisiones sobre los artículos en discusión ya habían sido tomadas y que cualquier planteamiento realizado en ese escenario no tendría impacto en el proceso legislativo.
Defendió el ejercicio del periodismo profesional y aseguró que los comunicadores tradicionales también deben tener espacio para expresar sus posiciones en los debates nacionales. En ese sentido, destacó la importancia de la transparencia y la responsabilidad en el ejercicio de la comunicación.
Afirmó sentirse orgullosa de ejercer la profesión que estudió y reiteró que todas sus actividades comunicacionales pueden ser verificadas de manera transparente, al tiempo que rechazó prácticas que vincula con la extorsión y el chantaje a través de plataformas digitales.
