Política

FOPPPREDOM advierte que eliminar la personería jurídica de 26 partidos sería un retroceso para la democracia

Compartir

El Pregonero, Santo Domingo. El Foro Permanente de Partidos Políticos de la República Dominicana (FOPPPREDOM) manifestó su preocupación y rechazó la demanda sometida ante el Tribunal Superior Electoral (TSE) que busca cancelar la personería jurídica de 26 partidos y movimientos políticos, al considerar que esa medida representaría un grave retroceso para el pluralismo político y la democracia dominicana.

La organización sostuvo que el debate trasciende el cumplimiento de un porcentaje de votos obtenido en las elecciones de 2024, ya que, a su juicio, lo que realmente está en juego es el modelo de democracia que debe prevalecer en el país: una democracia amplia, plural e inclusiva o una que reduzca los espacios de participación política y limite la diversidad de ideas.

En un comunicado, el FOPPPREDOM recordó que la Constitución define a la República Dominicana como un Estado Social y Democrático de Derecho, sustentado en el pluralismo político, la soberanía popular y la participación ciudadana. En ese sentido, afirmó que los partidos políticos cumplen una función constitucional esencial y que su existencia no debe evaluarse únicamente por resultados electorales, sino también por su papel en la representación de la sociedad.

El foro enfatizó que la democracia no solo protege el derecho de las mayorías a gobernar, sino también el derecho de las minorías políticas a organizarse, expresarse y competir en igualdad de condiciones dentro del marco constitucional.

Asimismo, advirtió que eliminar del sistema político a 26 organizaciones sentaría un precedente de alto impacto institucional, al reducir las opciones de representación para los ciudadanos y debilitar el pluralismo político.

El FOPPPREDOM también consideró que el verdadero desafío del sistema democrático dominicano no radica en la cantidad de partidos existentes, sino en el creciente abstencionismo electoral, la pérdida de confianza de los ciudadanos en las instituciones y el debilitamiento de la participación política.

En ese sentido, planteó que el debate nacional debería centrarse en fortalecer los partidos políticos, promover la transparencia en el financiamiento, impulsar nuevos liderazgos y crear mayores espacios de participación ciudadana, en lugar de restringir la representación política.

La entidad recordó que numerosos partidos que hoy gobiernan en distintas democracias comenzaron como fuerzas minoritarias, por lo que eliminar organizaciones con baja votación impediría el desarrollo de nuevas alternativas políticas.

Finalmente, el FOPPPREDOM hizo un llamado respetuoso al Tribunal Superior Electoral para que, al conocer la demanda, valore no solo los aspectos legales del caso, sino también las implicaciones constitucionales, democráticas e institucionales que una decisión de esa naturaleza tendría sobre el sistema político nacional.

“La fortaleza de una democracia no se mide por el número de partidos que desaparecen, sino por la capacidad de sus instituciones para garantizar la convivencia entre quienes piensan diferente”, concluyó la organización, al reiterar que la República Dominicana necesita “más democracia, no menos”.