Por Kelvin Ortiz Faña
El Pregonero, Santo Domingo.– La denuncia sobre el lanzamiento de bombas lacrimógenas durante una actividad política encabezada por Gonzalo Castillo se produjo horas después de que Francisco Javier García formulara fuertes cuestionamientos al proceso interno del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), entre ellos la supuesta exclusión de unas 523 mil personas del padrón que será utilizado para la consulta presidencial del próximo 18 de octubre.
La cercanía temporal entre ambos acontecimientos ha generado cuestionamientos sobre si la denuncia del incidente con gases lacrimógenos terminó desplazando de la agenda pública las declaraciones de García, una hipótesis político que ha tomado fuerza.
Durante una entrevista en Panorama de la Mañana, Francisco Javier García afirmó que unas 523 mil personas fueron retiradas del padrón y acusó a sectores vinculados al proyecto de Gonzalo Castillo de impulsar esa exclusión. El aspirante sostuvo que la decisión podría abrir las puertas a irregularidades en la consulta interna.
García mencionó específicamente a Andrés Navarro y Tommy Galán, dirigentes vinculados al proyecto de Castillo, asegurando que ambos conocen quiénes son las personas afectadas por la depuración.
“Yo no sé quiénes son esos 523 mil, pero ellos sí saben quiénes son”, declaró. También utilizó la expresión “auspiciadores de un fraude electoral” al cuestionar la modificación del padrón.
Horas más tarde, precisamente Navarro denunció a través de X que durante una reunión del proyecto de Gonzalo Castillo en el Club de Mayoristas, en la avenida 27 de Febrero, agentes antimotines supuestamente lanzaron bombas lacrimógenas hacia el parqueo y el interior del salón, provocando la evacuación del excandidato presidencial y de otros participantes.
Posteriormente surgió otra versión sobre el origen del incidente. Una publicación que atribuye la información a una fuente citada por El Nacional señala que los agentes habrían utilizado gases lacrimógenos como respuesta a un altercado ocurrido en las proximidades, relacionado con el supuesto robo de una cadena, y que la actividad política ya había concluido cuando se produjeron las detonaciones. Esta versión difiere del planteamiento inicial difundido por Navarro y tampoco constituye, por sí sola, una determinación oficial de lo ocurrido.
El episodio se produce en medio de las tensiones internas del PLD de cara a la consulta del 18 de octubre, en la que participan, entre otros aspirantes, Francisco Javier García y Gonzalo Castillo.
