Por Liza María Martínez
El Pregonero, Santo Domingo – El periodista Elvin Castillo respaldó la propuesta de la Asociación Dominicana de Profesores (ADP) de restringir el acceso a redes sociales a menores de 16 años durante el horario escolar, al considerar que la medida no representa un acto de censura, sino una acción de protección en favor del desarrollo académico y psicológico de los estudiantes.
Castillo sostuvo que el debate no debe centrarse en eliminar las herramientas digitales del sistema educativo, sino en regular su uso dentro de las aulas.
“No están hablando de prohibir la tecnología, sino de filtrar el contenido y evitar que las tabletas del Ministerio se conviertan en instrumentos de ocio en vez de estudio”.
El comunicador enfatizó que diversos estudios científicos advierten que la multitarea digital puede reducir significativamente la retención de información, mientras que dinámicas como el “scroll infinito” y los videos cortos afectan la concentración profunda y fomentan la búsqueda de recompensas inmediatas.
A su juicio, esta realidad está incidiendo en la falta de atención cognitiva, la dependencia tecnológica y problemas de disciplina en los centros educativos.
Señaló que la propuesta de la ADP se enmarca en una tendencia internacional. Países como España, Francia, Italia, Australia y Nueva Zelanda han impulsado regulaciones similares ante el creciente impacto de las redes sociales en menores de edad, tanto en el ámbito académico como en el psicológico y social.
Castillo también se mostró a favor de restringir el ingreso de teléfonos celulares a las escuelas, planteando que estos puedan ser retirados durante la jornada y devueltos a la salida.
“Si en casa los padres no pueden controlar completamente el uso, por lo menos en las escuelas debe existir un orden”.
Consideró que la regulación del acceso a redes sociales en menores de 16 años durante el horario escolar podría contribuir a mejorar la convivencia, la disciplina y el rendimiento en las aulas dominicanas, insistiendo en que la discusión no debe verse como una limitación de derechos, sino como una medida preventiva orientada al bienestar estudiantil.
