Por Liza María Martínez
El Pregonero, Santo Domingo. – El comunicador Elvin Castillo cuestionó duramente la gestión del Banco Agrícola, al considerar que el simple desembolso de fondos no puede presentarse como un logro si no se explica con claridad qué ha ocurrido con esos recursos ni cuál ha sido su nivel de recuperación.
Castillo sostuvo que las autoridades del banco deben rendir cuentas al país sobre cuántos de los préstamos otorgados en los últimos cinco años están al día en sus pagos, cuántos han sido realmente productivos y qué impacto concreto ha tenido ese dinero en la economía. “Aquí no se está regalando el dinero”, afirmó, señalando que el mérito no está en prestar, sino en garantizar sostenibilidad financiera.
“¡Oh! Y debe ser así. O sea, yo voy tener una institución operando, desembolsando cientos de miles de millones para si hay un déficit, si nos lo robamos o si le préstamos a los compañeros del PRM que no pagan esos cuartos, el estado viene y pone el dinero”, señaló Castillo.
El comunicador recordó que un reportaje del Grupo Panorama alertó sobre más de 10 mil millones de pesos en riesgos no reconocidos por la entidad, así como un déficit de provisiones que supera los 3,467 millones de pesos frente a lo establecido en el reglamento de evaluación de activos. Indicó que, aunque el administrador del banco habría admitido la existencia del problema, mas no explicó cuánto falta por cubrir ni qué ocurriría si se le aplicara la normativa vigente para la banca comercial.
“Él no explicó cómo se van a absorber las pérdidas de esos 10 mil millones ni en qué plazo no habló de eso, pero Panorama también habló de que hay un déficit de provisiones de al menos 3 mil 467 millones de pesos frente al reglamento de evaluación de activos y el administrador del Banco Agrícola admita el problema, pero no dice cuánto es que faltan, no aclara”, cuestionó Castillo.
Castillo también mencionó señalamientos sobre una cartera fuera de balance superior a los mil millones de pesos, bienes adjudicados sin tasación clara y partidas contables sin conciliar por más de 90 días que rondan los 283 millones de pesos. A su juicio, situaciones de ese tipo representarían un escándalo en cualquier institución financiera.
Además, sostuvo que “Panorama habla en el reportaje de 283 millones de pesos en partidas contables sin conciliar por más de 90 días. Oye, en cualquier banco es un escándalo tener 300 millones de pesos sin conciliar los últimos tres meses. Y él no dijo nada de eso.”
Finalmente, criticó que dichas observaciones, sustentadas en auditorías internas y externas, no hayan sido debidamente explicadas. Hizo un llamado al presidente de la República a no dejarse llevar por discursos defensivos y a ordenar una investigación basada en los estados financieros auditados.
“Cuando los números hablan, lo peor que se puede hacer es mirar para otro lado”.
