Por Kelvin Ortiz Faña
El Pregonero, Santo Domingo.– El periodista Elvin Castillo advirtió que la entrada de la empresa vietnamita Viettel al mercado dominicano de las telecomunicaciones no debe analizarse únicamente desde la legalidad del proceso, sino también tomando en cuenta sus posibles implicaciones geopolíticas para la República Dominicana.
En un artículo publicado en El Pregonero, titulado “Lo de Viettel puede haber sido legal, pero geopolíticamente torpe”, Castillo sostiene que hasta el momento no tiene elementos para afirmar que la licitación haya sido irregular o ilegal, pero considera que una decisión relacionada con infraestructura crítica de telecomunicaciones requiere una evaluación que trascienda los aspectos económicos y administrativos.
El articulista reconoce los argumentos expuestos por el presidente del Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (Indotel), Guido Gómez Mazara, sobre el cumplimiento de los procedimientos y los beneficios que supondría aumentar la competencia. También señala que el presidente Luis Abinader ha resaltado las posibles ventajas para los consumidores en precios, calidad y opciones de servicios.
Sin embargo, Castillo centra sus cuestionamientos en la naturaleza de Viettel, al señalar que se trata de una empresa propiedad del Estado vietnamita y vinculada al Ministerio de Defensa de ese país.
“No estoy diciendo que Viettel venga a espiar a los dominicanos ni que exista alguna operación oscura detrás de su llegada. No tengo pruebas de eso y sería irresponsable afirmarlo”, precisa.
A juicio de Castillo, la discusión debe determinar no solo si la entrada de la compañía se produjo conforme a las leyes dominicanas, sino si fue conveniente para los intereses estratégicos del país, especialmente tomando en consideración la estrecha relación económica, comercial y migratoria entre República Dominicana y Estados Unidos.
“Cumplir con la ley era obligatorio. Pero gobernar implica algo más que cumplir procedimientos. También significa medir consecuencias. No basta con poder hacerlo; también hay que preguntarse si conviene hacerlo”, sostiene.
El periodista recuerda como antecedente la decisión adoptada en 2018 por República Dominicana de romper relaciones diplomáticas con Taiwán y establecerlas con la República Popular China, tras la cual Estados Unidos llamó a consultas a sus representantes diplomáticos en República Dominicana, Panamá y El Salvador.
Castillo plantea varias interrogantes sobre si antes de culminar el proceso se evaluaron los posibles escenarios internacionales, se conversó con socios estratégicos y se ponderaron aspectos de seguridad nacional, además de los beneficios relacionados con competencia y precios.
El articulista aclara que no anticipa sanciones, aranceles ni represalias estadounidenses, pues considera que hacerlo sería especular. Su planteamiento, afirma, se concentra en determinar si las autoridades dominicanas calcularon adecuadamente las repercusiones que una decisión de esa naturaleza podría generar.
“La legalidad no cierra esta discusión. Tal vez fue legal. Tal vez fue transparente. Tal vez fue una excelente licitación. Pero todavía falta saber si fue una decisión políticamente inteligente”, expresa.
Castillo concluye señalando que será el tiempo el que permita determinar los resultados de la decisión y resume su cuestionamiento con una pregunta: “Nunca he cuestionado que lo de Viettel pueda haber sido legal. Mi duda es otra: ¿fue geopolíticamente inteligente?”
