Por Rosa Iris Luciano
El Pregonero, Santo Domingo – El comunicador Alfredo de la Cruz lanzó fuertes críticas a la justicia dominicana, poniendo en duda su imparcialidad y señalando supuestas contradicciones en la gestión de la magistrada Yeni Berenice Reynoso con el caso Sudiksha Konanki.
De la Cruz hizo una comparación entre el trato judicial recibido por ciertos individuos y lo que, según él, habría ocurrido si se tratara de alguien sin poder o influencia.
“Si fuera Juancito Melo Guindo, de un monte en Yaguate, que se encontraba en una playa con Andorra y esta fuera la última persona con la que tuvo contacto antes de ahogarse, usted puede estar seguro de que el Ministerio Público habría actuado de inmediato».
El comunicador señaló que, en un caso reciente, un ciudadano extranjero que presentaba aparentes contradicciones en su testimonio salió del país sin restricciones.
«Si la justicia es igual para todos, ¿por qué no se le aplicaron medidas hasta esclarecer los hechos?», cuestionó.
Asimismo, mencionó el caso de Lessy Medina y su hermana Magali Medina, señalando que esta última está siendo judicializada, mientras que otras figuras como Bartolomé Pujol no han recibido el mismo trato.
«Si la justicia, representada por la diosa Temis, debe ser ciega e imparcial, ¿por qué no se ha actuado de la misma manera con todos?».
Las declaraciones de Alfredo de la Cruz reavivan el debate sobre la equidad en el sistema judicial y la necesidad de garantizar que las leyes se apliquen sin distinciones ni privilegios.
