Por Rosa Iris Luciano
El Pregonero, Santo Domingo – El abogado José Martínez Brito cuestionó lo que considera una diferencia de criterios en el tratamiento del caso del pelotero dominicano Wander Franco y las posibles consecuencias legales para la madre de la menor involucrada.
Durante sus declaraciones, Martínez Brito sostuvo que no es cierto que todos los acusados de delitos sexuales contra menores reciban un trato indulgente.
Consideró que Franco ha sido objeto de fuertes cuestionamientos y sanciones, mientras que también se debate la posible responsabilidad penal de la madre de la adolescente.
El jurista manifestó que no necesariamente considera incorrecto que se evalúen las circunstancias particulares del caso del jugador, pero cuestionó que se plantee una condena de diez años de prisión para la madre de la menor.
“¿Cómo es posible que quieran chancear a Wander Franco y meterle diez años en la cotilla a la mamá de la muchacha?”, expresó Martínez Brito, al plantear su preocupación por la proporcionalidad de las consecuencias legales para las personas involucradas.
Sus declaraciones reavivan el debate sobre las responsabilidades legales en este proceso y la necesidad de que las decisiones judiciales estén sustentadas en las pruebas y en la aplicación de la ley.
