Por Bellelyn Castillo
El Pregonero, Santo Domingo. -La periodista Danylsa Vargas emitió un contundente comentario sobre la reciente publicación de auditorías por parte de la nueva Cámara de Cuentas de la República Dominicana, cuestionando no el contenido de los informes, sino el proceso y la forma en que estos han sido presentados a la ciudadanía.
Durante su intervención en el programa Panorama FM, Vargas enfatizó que no se referirá al fondo de las auditorías, ya que, como reconoció, no ha leído los documentos completos ni los considerandos técnicos, pero sí expresó serias inquietudes sobre la manera en que el nuevo pleno de la Cámara ha comenzado su gestión.
“Esta es una nueva Cámara de Cuentas que asumió apenas el pasado 23 de abril, y ya se están publicando auditorías con el sello de ‘nuevas’ en su portal oficial. Me llama mucho la atención porque en un mes y algo que tienen en funciones, no es posible que hayan realizado, validado y publicado esos informes en tan poco tiempo”, señaló.
Entre los informes divulgados se encuentran auditorías correspondientes al Ministerio de Industria y Comercio (2015-2019), al Instituto Nacional de Atención Integral a la Primera Infancia (INAIPI, 2016-2020) y al Ministerio de Hacienda (2019-2020). Según la periodista, estas auditorías estaban listas desde antes, pero no fueron publicadas por el pleno anterior.
“Si esas auditorías ya estaban hechas, ¿por qué no fueron divulgadas en su momento? ¿Qué pasó con la pasada Cámara de Cuentas? Siempre se les reclamó transparencia y nunca dieron señales claras de estar trabajando en estos informes. Ni siquiera tuvieron la responsabilidad de informar que estaban listas o en proceso”, cuestionó Vargas.
La periodista recordó que la institución viene arrastrando una grave crisis de credibilidad desde hace años, profundizada por el descrédito con que salieron sus anteriores miembros, incluso bajo la amenaza de una posible interpelación por parte del Congreso Nacional.
Vargas sostuvo que la nueva gestión debió haber actuado con mayor cautela y transparencia, explicando claramente cuáles auditorías encontraron ya elaboradas y cuál sería el plan de trabajo a futuro.
“Si de verdad quieren darle un voto de confianza a la población, debieron empezar con un mensaje claro. Decir: ‘esto fue lo que encontramos, esto es lo que vamos a hacer ahora’. Pero lo que se ve es más de lo mismo”, lamentó.
Para la comunicadora, esta falta de claridad en el inicio de la gestión puede terminar reforzando el círculo vicioso de cuestionamientos e incredulidad hacia una entidad que debería ser símbolo de control y rendición de cuentas.
“Pensé que se iba a comenzar a enviar una señal diferente, pero la forma en que están actuando no contribuye a restaurar la confianza ciudadana”, concluyó.
