10 cosas que debes saber sobre el método d’Hondt

Por Yari Tapia
Compartir:
  • 8
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    8
    Shares

Por Mabel Vásquez


En primer lugar, ¿qué es el método d’Hondt? Es un sistema electoral que se utiliza, generalmente, para repartir los escaños de un parlamento o congreso, de modo no puramente proporcional a los votos obtenidos por las candidaturas. Este método lleva el nombre del político belga Victor d’Hondt. 

Se considera como un sistema “injusticia”: 

El método de D´Hontd es un sistema de injusticia de la representación. Es un sistema que fomenta la desigualdad electoral ¿Por qué? Porque los votos en primer lugar son adjudicados a los partidos políticos que más votos obtienen, no a los candidatos.  Una vez sumado los votos para cada partido se distribuyen votos entre los candidatos que más votos tengan dentro de esos partidos. Es injusto porque puede ocurrir que un candidato a diputado de un partido pequeño puede alcanzar más votos que un candidato de un partido grande con menos votos y el sistema le adjudica el voto a este candidato.

El voto preferencia de los ciudadanos toma el camino del voto partidario. Preferencialmente la gente vota por un candidato y no por un partido. El voto preferencial es parcialmente preferencial en el ejercicio de votar, pero en el ejercicio del cómputo puede terminar el preferencial favoreciendo al partido y ahí termina el poder de esa preferencia. La población no necesariamente vota al partido, una proporción considerable vota al candidato.

¿Por qué usar Fibrasina?

Por Whatsapp rueda esta nota y se le atribuye al sociólogo Domingo Matías.

Método d’Hondt

1- Comprobado: favorece partidos grandes

Entre otros países, se utiliza en Argentina, Austria, Bulgaria, Chile, Croacia, España, Finlandia, Países Bajos, Paraguay, Polonia, Portugal, Venezuela, Guatemala y a partir del 2006 también en Colombia. Aunque algunos países de la Unión Europea que no lo utilizan para sus elecciones internas lo hacen en las elecciones al Parlamento Europeo. 

Este sistema favorece a los partidos grandes algo más que otro sistema de división llamado Sainte-Laguë.

2- Sobre el 3% de los votos válidos

No se tiene en cuenta aquellas candidaturas que no hubieren obtenido, al menos, el 3 por ciento de los votos válidos emitidos en la circunscripción. En España el listón electoral es del 3% para las elecciones al congreso o parlamento y del 5% para las municipales.

3- Mayor a menor

Se ordenan de mayor a menor, en una fila, las cifras de votos obtenidos por las restantes candidaturas.

4- Votos por cada candidatura

Se divide el número de votos obtenidos por cada candidatura por 1, 2, 3, etc. hasta un número igual al de escaños correspondientes a la circunscripción, formándose un cuadro similar al que aparece en el ejemplo práctico. Los escaños se atribuyen a las candidaturas que obtengan los cocientes mayores en el cuadro, atendiendo a un orden decreciente.

5- Resultados de la división

Cuando en la relación de cocientes coincidan dos correspondientes a distintas candidaturas, el escaño se atribuirá a la que mayor número total de votos hubiese obtenido. Si hubiera dos candidaturas con igual número total de votos, el primer empate se resolverá por sorteo y los sucesivos de forma alternativa.

6- Escaños correspondientes

Los escaños correspondientes a cada candidatura se adjudican a los candidatos incluidos en ella, por el orden de colocación en que aparezcan.

7- Votos nulos o en abstención

En España, el porcentaje mínimo para tener representatividad es del 3% al parlamento. El voto en blanco se suma al número total de votos del escrutinio, a partir del cual se calcularán los porcentajes de representación. 

Así, un elevado voto en blanco significa elevar considerablemente el número de votos necesarios para llegar al 3% del total, lo que dificulta la representatividad de los partidos minoritarios.Los votos nulos no se contabilizan en este cómputo.

8- Ventajas 

Permite que cada partido político obtenga un número de escaños proporcional al número de votos. Por ello puede parecer más justo que el sistema mayoritario, puesto que imposibilita la predominancia de una formación política que no haya recibido el apoyo de una mayoría. Al reflejar la diversidad del electorado, el resultado es aceptado mejor por el electorado.

9- Desventajas

Un parlamento con muchos partidos promueve la creación de gobiernos de coalición, lo cual es a menudo un factor de estabilidad y moderación. Sin embargo un gobierno de coalición hace más difíciles las grandes reformas. 

La representación de los pequeños partidos puede ser una plataforma para partidos extremistas que pueden llegar a ser claves en gobiernos de coalición.

La relación entre electores y elegidos es débil, al revés que en sistemas mayoritarios uninominales. El uso de listas cerradas da gran poder a la jerarquía de los partidos, lo cual puede limitar su democracia interna. 

10- Ejemplo

https://www.youtube.com/watch?v=kXbUXugLnlc

Entra a Bit.ly/MabelVásquez

¿Qué piensas sobre este método? 

Fuente original: https://www.estadisticaparatodos.es/

Colabora con El Pregonero
Click aquí para donar

Compartir:
  • 8
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    8
    Shares

Beneficios de la Fibrasina

Relacionadas