Por Rosa Iris Luciano
El Pregonero, Santo Domingo – El comunicador Julio Martínez Pozo arremetió contra los acuerdos alcanzados en el marco del caso SENASA, al asegurar que ningún empresario puede alegar desconocimiento cuando acepta condiciones que implican devolver un porcentaje del dinero recibido. “Todo el que acepta eso sabe que no está haciendo un negocio legítimo; sabe que lo están invitando a un robo”, afirmó.
Martínez Pozo sostuvo que el beneficio económico es parte natural de la actividad empresarial, pero advirtió que debe darse siempre dentro de parámetros éticos.
“El beneficio empresarial es moral cuando se produce dentro de la ley. Cuando se acepta devolver un 30 %, eso no tiene nada que ver con beneficio legítimo”, señaló, rechazando que a los involucrados se les presente como empresarios cuando, a su juicio, actuaron fuera de toda norma ética.
El comunicador recordó que desde el inicio planteó que SENASA debía analizarse con un enfoque empresarial, al tratarse de una empresa del Estado.
“Si no fuera una empresa, entonces que le llamen fundación u organismo de beneficencia. Pero si es una empresa y no alcanza beneficios, hay cosas sospechosas”, explicó, insistiendo en que la gestión pública no puede desligarse de criterios de eficiencia y transparencia.
Martínez Pozo fue enfático al criticar la aplicación del criterio de oportunidad, al que calificó como una forma de impunidad. Aseguró que la ley no permite exonerar de condena a quien ha cometido un delito, aun cuando colabore con el Ministerio Público.
“Lo que se ha hecho es una abierta prevaricación. Aquí la persecución de la corrupción termina convirtiéndose en otro acto de corrupción”, afirmó, vaticinando que el caso concluirá con devoluciones parciales presentadas como grandes logros. “¿Recuperamos algo? Eso es propaganda”.
