Manuel J. Villegas cuestionó la planificación detrás del concierto suspendido en Sphere de Las Vegas y afirmó que las averías de los aviones no justifican que miles de fanáticos terminaran esperando un espectáculo que no podía realizarse.
Por Kelvin Ortiz Faña
El Pregonero, Las Vegas.– El empresario y organizador internacional de espectáculos Manuel J. Villegas lanzó fuertes críticas a la planificación del equipo del cantante mexicano Carín León, luego de la suspensión de su concierto en Sphere, en Las Vegas, y sostuvo que, más allá de los problemas técnicos sufridos por dos aeronaves, hubo una falla de previsión que terminó afectando directamente al público.
Villegas, quien se presenta como Global Artist Concierge, productor de eventos y representante de Gipsy Kings by André Reyes, publicó una extensa reflexión en sus redes sociales bajo una frase contundente dirigida al intérprete: “Carín León, has fallado a tu público”.
El empresario dejó claro que no pone en duda la versión sobre las averías de las aeronaves. Afirmó creer que el primer avión presentó un fallo de frenos y que posteriormente se buscó una segunda aeronave que tampoco pudo despegar. Asimismo, consideró correcta la decisión de no volar bajo condiciones que pudieran comprometer la seguridad.
Sin embargo, sostuvo que el problema principal ocurrió mucho antes.
“La avería explica por qué el avión no despegó. No explica por qué el concierto dependía de ese avión”, expresó Villegas, quien aseguró tener unos 25 años de experiencia movilizando artistas por alrededor de 90 países.
Cuestiona que Carín León siguiera en Hermosillo horas antes del concierto
De acuerdo con los datos expuestos por Villegas, el concierto estaba pautado para las 8:00 de la noche y las puertas de Sphere abrirían a las 6:30. Señaló que a las 5:15 de la tarde el artista todavía se encontraba en Hermosillo intentando despegar, con una llegada estimada a Las Vegas alrededor de las 6:40.
Para el organizador, ese margen resultaba demasiado reducido para una producción de esa magnitud, especialmente tomando en consideración el traslado internacional y las complejidades logísticas de un recinto como Sphere.
También destacó que, según su versión, Carín León no había actuado durante los días inmediatamente anteriores, por lo que entiende que existía la posibilidad de llegar a Las Vegas con mayor anticipación.
“No fue mala suerte”, sentenció Villegas. “Si dos averías bastaron para dejar un recinto lleno sin concierto, el problema no fueron las averías. El problema fue que el concierto dependiera de ellas”.
“Alguien tenía que decir no”
Villegas también dirigió sus cuestionamientos hacia el equipo de trabajo y manejo del artista. A su juicio, parte de la responsabilidad de un mánager consiste precisamente en anticiparse a los riesgos, incluso cuando eso implique contradecir al propio artista.
“Alguien tenía que decir no”, manifestó.
Explicó que un artista puede querer permanecer una noche adicional en su casa, pero consideró que quienes tienen responsabilidades gerenciales deben evaluar el panorama completo cuando miles de personas esperan al intérprete al día siguiente.
“No sé quién tomó la decisión y no voy a inventarme conversaciones que no he tenido”, puntualizó, aunque agregó que si la decisión fue del artista, entiende que se equivocó; y si fue diseñada o aprobada por su equipo, entonces considera que hubo una falla en sus responsabilidades.
Pone el foco en las pérdidas de los fanáticos
Uno de los puntos centrales de las declaraciones de Villegas fue el impacto económico y emocional sobre quienes viajaron hasta Las Vegas.
Recordó que muchos seguidores llegaron desde México y diferentes estados de Estados Unidos, solicitaron días libres en sus trabajos, reservaron hoteles, vuelos, vehículos y restaurantes, mientras otros organizaron cumpleaños o aniversarios alrededor del concierto.
“El público llegó”, enfatizó.
Villegas cuestionó que el debate se concentre exclusivamente en las aeronaves y no en las consecuencias sufridas por quienes organizaron y pagaron un viaje completo para asistir al espectáculo.
Según explicó, aunque la entrada pueda ser devuelta, existen otros gastos que difícilmente pueden recuperarse: vuelos, hoteles, vacaciones utilizadas y, sobre todo, la expectativa generada durante meses.
“Más margen, menos excusas”
El empresario señaló que su política después de años trabajando en la industria es procurar que, cuando existe una fecha importante, el artista duerma en la ciudad de destino al menos la noche anterior.
“No es una norma universal de la industria. Es la mía”, precisó.
Para Villegas, mientras mayor sea la dimensión del espectáculo, mayor debe ser el margen de seguridad y planificación.
“El éxito también obliga. Cuanto más grande es el artista, mayor es la responsabilidad con la gente que hizo posible ese tamaño”, afirmó.
El organizador cerró su reflexión con una sentencia que resume su crítica al manejo de la situación: “Más margen. Menos excusas”, insistiendo en que las fallas mecánicas fueron imprevistos legítimos, pero que la planificación debía contemplar suficiente margen para impedir que esos contratiempos terminaran provocando la suspensión del espectáculo.
