Por Liza María Martínez
El Pregonero, Santo Domingo.- El comunicador José Martínez Brito afirmó que los medios alternativos fueron los principales afectados por los artículos del Código Penal que generaron preocupación en torno a la libertad de expresión, al tiempo que aseguró que los medios tradicionales no se involucraron en la discusión.
«Los medios tradicionales no quisieron entrar en esta conversación porque entendían que con esta conversación se ayudaba a los medios alternativos«, expresó durante una intervención en un programa de televisión.
Brito sostuvo que la preocupación del sector no surgió recientemente, sino desde que se planteó la posibilidad de promulgar el Código Penal el año pasado.
«Nos afectó desde que se dijo que se iba a promulgar el Código el año pasado», indicó, señalando además que, pocos días después, el empresario y comunicador Santiago Matías ya había manifestado públicamente su oposición a algunos aspectos de la iniciativa.
El comunicador recordó además la aprobación de la Ley del DNI, asegurando que esa experiencia llevó a los medios alternativos a asumir una posición más activa en esta ocasión.
«Esta misma discusión la tuvimos cuando hicieron la ley del DNI y al final la aprobaron. Cuando nos dimos cuenta de eso, entendimos que con el Código Penal había que arreciar».
Asimismo, defendió la reunión del presidente Luis Abinader con periodistas y creadores de contenido de medios alternativos, al considerar que eran los sectores más impactados por las disposiciones en discusión.
«Se reúne con ellos porque son los afectados».
Martínez Brito concluyó señalando que la participación de los medios alternativos en este debate respondió a la necesidad de defender espacios de libertad de expresión y evitar que se repitieran situaciones similares a las ocurridas con legislaciones anteriores.
