La reciente condena de 20 años de prisión contra el exjefe de seguridad presidencial de Danilo Medina, Adán Cáceres Silvestre, así como contra Juan Carlos Torres Robiou y Rafael Núñez de Aza, vuelve a colocar sobre la mesa uno de los temas más sensibles para el electorado dominicano: la corrupción.
Y es precisamente ahí donde surge una pregunta incómoda para el PLD: ¿cómo evitar que la UAM posible candidatura de Gonzalo Castillo termine siendo presentada por sus adversarios como la candidatura que representa a los funcionarios condenados por corrupción durante los gobiernos de Danilo Medina?
La política tiene memoria selectiva, pero las campañas no. Cada vez que Gonzalo aparezca en una actividad política, sus opositores recordará que fue el candidato presidencial del danilismo en 2020 y que muchos de los principales acusados y condenados por corrupción ocuparon posiciones de confianza durante esa administración.
La pregunta no es si Gonzalo Castillo tuvo participación en esos hechos. Hasta el momento no existe una condena en su contra por esos casos. La verdadera interrogante es política: ¿podrá construir una candidatura enfocada en el futuro o terminará cargando con el peso de un pasado que sus adversarios se encargarán de recordar todos los días?
Porque en campaña no basta con decir que se representa una nueva etapa. También hay que convencer al país de que los viejos fantasmas quedaron atrás.
Y ese podría ser uno de los mayores desafíos del proyecto presidencial de Gonzalo Castillo rumbo al 2028. Porque mientras unos intentarán vender experiencia, otros insistirán en vincularlo con una época que hoy vuelve a ocupar titulares por condenas, corrupción y tribunales.
La batalla apenas comienza. Y la percepción, muchas veces, pesa más que los discursos.
