Por Rosa Iris Luciano
El Pregonero, Santo Domingo – El comunicador Julio Martínez Pozo criticó duramente las declaraciones de la procuradora general de la República, Yeni Berenice Reynoso, en relación con el caso SENASA, al considerar que negar la existencia de acuerdos con implicados en el expediente constituye una subestimación de la inteligencia colectiva de la sociedad dominicana.
Martínez Pozo sostuvo que resulta contradictorio afirmar que no existen acuerdos cuando figuras clave vinculadas a las empresas involucradas en el presunto fraude quedaron fuera del expediente, incluyendo hijos del principal señalado, entre ellos una ejecutiva que ocupa posiciones de liderazgo dentro de las compañías investigadas.
“No aparecen como firmantes, pero dirigen las empresas. Eso no es casualidad”.
El comunicador cuestionó además el trato diferenciado otorgado durante la audiencia de medidas de coerción, donde inicialmente se habló de solicitudes de prisión preventiva generalizadas, pero posteriormente se pidió que algunos imputados fueran enviados a sus casas.
“¿Por qué unos sí y otros no? ¿Por qué ese privilegio?”, preguntó, sugiriendo que las decisiones no responden únicamente a criterios jurídicos.
Martínez Pozo también comparó este manejo con otros procesos judiciales donde personas en condiciones de salud delicadas permanecen sometidas a largos procesos penales, mientras que en este caso se observa un trato que calificó de indulgente.
A su juicio, insistir en que no hay acuerdos cuando los hechos apuntan a lo contrario solo debilita la credibilidad institucional.
Advirtió que, de confirmarse un uso discrecional del criterio de oportunidad, el mensaje que se envía a la sociedad es peligroso y erosiona la confianza en la lucha contra la corrupción.
“Negar lo evidente no fortalece la justicia, la pone en ridículo”.
